周四，加州在不到两年的时间里第 100 次起诉特朗普政府，挑战美国移民和海关执法局在州法院或其附近逮捕涉嫌违反民事移民规定的人的做法。
加州律师。罗布·邦塔将军表示，此类逮捕长期以来一直被禁止，因为它们违反宪法，严重违反法治以及受害者、证人、被告和其他法律诉讼方的权利。
邦塔说：“我们看到严重的刑事指控被撤销，整个案件都受到威胁，因为受害者和证人太害怕而不敢出庭作证。” “我们的司法系统不能以这种方式运作。
邦塔表示，他的办公室必须在不到两年的时间里将特朗普政府告上法庭100次，而且常常是与其他民主党领导的州一起，这是一个“发人深省的里程碑”，这并不是像总统及其支持者所描述的那样，反映了加州的政治干预，而是反映了特朗普几乎猖獗的无法无天。
邦塔说：“当地球上最有权势的人和我们国家的总统如此公然、无耻、如此一贯、如此频繁地践踏宪法、违反法律时，这是非常令人不安的。”
独立法律专家表示，有几个因素推动了诉讼浪潮。
两党总统越来越多地扩大行政部门，总检察长也越来越多地提起诉讼作为回应。在特朗普的第一个任期内，加州——在当时的律师的领导下。现任州长候选人泽维尔·贝塞拉 (Xavier Becerra) 将军在四年内起诉特朗普政府 120 多次。德克萨斯州律师。肯·帕克斯顿 (Ken Paxton) 将军——现为共和党参议员候选人——四年内起诉拜登政府 100 多次。
专家表示，特朗普在任期内迅速开始实施第一任期遗留下来的或《2025 年计划》政策蓝图中概述的一系列政策，其中许多政策邦塔和其他民主党总检察长准备起诉。
专家表示，在共和党控制的国会的帮助下，特朗普还能够任命一大批忠诚者，这有助于推进不太忠诚的机构负责人会反对的政策，而且肯定会引发进一步的法律挑战。
加州大学伯克利分校法学院教授、《有争议的理由：了解总统权力的限制》一书的作者丹尼尔·法伯表示，加州的一系列诉讼是现任特朗普政府“从一开始就采取更激进的做法”的结果，而且还多次专门针对加州。
邦塔在 8 月份表示，他的诉讼扭转了特朗普削减该州联邦资金的做法，为加州节省了超过 2000 亿美元。
白宫一直嘲笑邦塔针对政府的诉讼毫无根据且误导。白宫发言人劳伦·比斯周四表示，邦塔应该停止吹嘘“提起无聊的诉讼”，而“专注于处理他自己州的问题”。
比斯说：“现实情况是，尽管一些下级法院发布了数量空前的非法禁令，但最高法院已取得超过 25 场胜利，政府政策一直被认为是合法的。”
ICE 没有立即回应置评请求，但为其在法院附近的逮捕辩护，称这是在当局知道罪犯会在何时何地逮捕罪犯的“常识”方法。
第100例
邦塔的诉讼称，鉴于此类逮捕对该州司法系统产生的寒蝉效应，此类逮捕是任意且反复无常的。邦塔办公室表示，他们违反了国会预期的《移民和国籍法》，并干扰了加州根据第十修正案行使“核心主权司法和警察职能”的权利。
他的论点与过去其他政府官员的观点相呼应。例如，在特朗普的第一个任期内，时任加州最高法院首席大法官塔尼·G·坎蒂尔-萨考称逮捕行动“具有破坏性、短视且适得其反”。
特朗普于 2025 年 1 月上任后，在法院或法院附近的逮捕行动再次开始增加。ICE 2025 年 5 月发布的一份备忘录称，特工可以“在掌握可靠信息并相信目标外国人正在或将出现在特定地点时，在法院或法院附近采取民事移民执法行动”。
事件很快开始出现。 2025 年 6 月，ICE 特工在当地刑事案件听证会后在洛杉矶法院外逮捕了两名妇女。全州各地也出现了同样的情况。
刑事辩护和移民律师亚历杭德罗·巴拉扎(Alejandro Barraza)表示，他亲眼目睹了这种影响。
2025 年 10 月，一名客户在河滨县法院听证会结束后开车回家时被捕。 12 月，另一名客户在库卡蒙加牧场出庭途中被捕。尽管巴拉扎建议该案值得继续审理，但第三位客户还是选择在刑事案件中认罪，而不是接受审判，因为他担心被 ICE 逮捕。
“受害者输了，”巴拉扎说。 “我们的客户失去了公平审判的权利。每个人都输了。”
六月美国旧金山地区法官 P. Casey Pitts 否决了 ICE 在全国范围内扩大法院逮捕政策的决定。尽管该案主要针对移民法院，但该裁决也涵盖了州刑事法院，恢复了之前禁止在法院内或法院附近逮捕移民公民的限制，除非在有限的情况下。特朗普政府正在对该决定提出上诉。
此后，加州法院官员一直在追踪联邦特工的逮捕情况，并向加州司法委员会报告。 6 月有 30 人被拘留，7 月有 29 人被拘留，8 月有 19 人被拘留，9 月有 14 人被拘留。
州立法者试图反击。上个月，州长加文·纽瑟姆签署了一项立法，加强加州对出于合法目的前往、访问或离开法院的人的民事逮捕保护。该措施将这些保护范围扩大到法院设施 1,000 英尺以内的公共道路，同时保留根据有效法院逮捕令进行逮捕的例外情况。
邦塔表示，尽管加州出台了新法律，他的案件仍然是必要的，部分原因是特朗普政府认为“没有州法律适用于他们”，而且法院在某些案件中也达成了一致——包括美国第九巡回上诉法院，该法院本周阻止了一项要求联邦移民代理在该州工作时出示身份证明的州法律。
更广泛的法律斗争
邦塔办公室在阻止特朗普政府的一些重大政策举措方面取得了重大成功，包括终止美国出生移民子女的出生公民权的计划、全球关税、向洛杉矶和其他美国城市部署国民警卫队以及扣留国会向该州提供的数十亿美元联邦资金。
斯坦福大学法学院宪法中心主任迈克尔·麦康奈尔表示，加州的许多诉讼“在法律上是有道理的”，因为特朗普政府犯下了“很多法律错误”，忠诚的特朗普机构负责人“缺乏内部检查”导致了“很多越权行为”。
然而，他还表示，作为一名加州纳税人，他并不“赞赏政府将我的税款用于在许多情况下本质上是意识形态诉讼，甚至是有效的诉讼”，因为私人团体可以而且经常提起自己的诉讼。他说，他对共和党各州针对拜登政府提起的许多诉讼也有同样的感觉。
邦塔表示，他为自己的团队感到自豪，每次他们认为特朗普政府违反了法律并伤害了加州，他们就会向特朗普政府发起挑战，尽管特朗普刻意让这件事变得困难。
“这是震惊和敬畏，”他说。 “它淹没了这个区域。它试图以速度和数量压倒一切，而我们每次都跟上步伐。”
他说，接下来会发生什么将取决于特朗普。邦塔表示，如果他继续以伤害该州或其居民的方式违反法律，他将继续受到加州的起诉。