加利福尼亚州和其他近二十个州周三警告美国最高法院，允许美国邮政局在 11 月选举中推行特朗普总统的邮寄投票新规则将造成“混乱”，并可能剥夺数百万选民的选举权。
“在一些州……在中期选举之前不可能遵守美国邮政总局的规定，这意味着数百万选民将无法通过邮件投票，有些选民根本无法投票，”各州表示。 “其他州将会出现混乱，而且还有数百万选民被剥夺选举权的重大风险。”
民主党领导的联盟——包括加利福尼亚州、其他23个州和哥伦比亚特区——还引用了级别较低的州和保守州民选官员的反对意见，这些官员并未反对邮局的立场，其中包括犹他州副州长和其他官员，他们表示实施新规则将是一场“绝对的灾难”。
佛罗里达州、俄亥俄州、德克萨斯州和威斯康星州也发出了类似的警告。
民主党领导的各州写道：“无论美国邮政总局的新规定如何说，如果它在这么晚的时间生效，都将对各州及其选民造成严重破坏。”他们指出，包括北卡罗来纳州和威斯康星州在内的一些州已经开始通过邮寄选票。
各州的论点是为了回应特朗普政府周末向最高法院提出紧急上诉，要求其推翻下级法院暂停 11 月 3 日选举计划的裁决。
新规则是根据特朗普三月份的行政命令制定的，要求各州向邮政服务提交完整的选民名册，并接受带有邮政服务设计的个性化选民条形码的新选票信封。他们要求邮局拒绝任何与这些列表不匹配的邮寄选票。
特朗普的命令还指示国土安全部制定自己的合格选民名单，表面上是与州名单进行比较。
特朗普和这些改革的其他支持者——包括共和党领导的十几个州的高级官员——表示，需要采取这些措施来防止广泛的选民欺诈，包括非公民的欺诈。选举专家表示，尽管进行了认真的审计和其他搜索，但没有证据表明存在如此普遍的欺诈行为。
民主党领导的各州以多种理由提起诉讼，要求阻止这些变化，包括特朗普和邮政局都无权监管州选举，这些变化将非法阻止符合资格的选民投票，以及邮政局于 8 月 21 日正式发布的新规则规定的时间表使其不可能在 11 月之前遵守。
独立投票权组织也提起诉讼，称新规定可能会剥夺选民的选举权，并使他们无法就投票选择向选民进行教育。
一名邮局举报人最近对该机构执行新规定的能力表示怀疑，他在国会民主党人发布的一份声明中表示，该机构的在线选票验证门户的设计方式“闹剧”，存在“根本缺陷”，并威胁说，如果连一张选票都无法正确读取，就会拒绝数千张选票。
上周，美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）批准了各州和独立团体在全国范围内停止这些计划的请求，发布了初步禁令，要求邮政局停止所有相关工作。
特朗普政府随后绕过美国第一巡回上诉法院，请求最高法院免除塔尔瓦尼的命令。
政府首席诉讼律师、司法部长约翰·绍尔 (D. John Sauer) 辩称，各州关于这些变化无法执行、联邦权力越权或将在 11 月造成混乱的警告都是毫无根据的。
绍尔写道：“该规则确保各州仍然负责确定投票资格和邮寄投票资格，并且不规定选票内容、邮寄或接收的截止日期或计票程序。” “因此，该规则显然并没有剥夺各州对选举管理的控制权，它只是对某些与选举相关的邮件的准备提出了合理的要求。”
绍尔辩称，如果法院不允许这些改变继续进行，将会“使邮政服务消除联邦邮件可能被用来进行选民欺诈的风险的努力失效”，从而“对联邦政府、各州本身和选民造成严重且无法挽回的伤害”。
专家们一直否认这些说法——包括在他们自己向最高法院提交的文件中。
加州大学洛杉矶分校法学院维护民主项目主任里克·哈森与其他三名选举专家一起向下级法院辩称，特朗普政府的损害主张是“推测性的且软弱的”。他们指出，政府尚未在法庭上“提供证据”证明新规则将“阻止任何大量的选民欺诈，甚至邮寄选民欺诈是美国邮政总局需要解决的一个普遍问题”。
与此同时，他们写道，有“无可争议的证据”提交给下级法院，表明邮政局“尚未准备好实施其新规则，或者准确有效地执行新规则，即使各州已经开始邮寄选票”，并且“对各州和选民的伤害是巨大的，因为该规则可能会剥夺红州和蓝州数百万老年选民、残疾选民、军人选民和其他所有人的选举权，包括依赖邮寄投票的最弱势群体。”
民主党领导的各州还指出，特朗普政府尚未证明广泛的选民欺诈是一种合法威胁，但已表明自己没有能力在不造成广泛破坏的情况下实施这些变革——举报人的说法在一定程度上证明了这一点。
目前尚不清楚最高法院何时会作出裁决，但鉴于上诉的紧迫性，预计会很快做出裁决。