加文·纽瑟姆（Gavin Newsom），加州州长，热爱 他妈的唐纳德·特朗普 并谈论 他在政治上经历了“大转变” 当他在任时，现在他是一只跛脚鸭。
短短几个月内，他将被免职，重新成为一名普通公民（如果不是普通公民的话）。纽瑟姆的总统野心比以往任何时候都更加强烈，而且 几乎没有民主党候选人名单 这不包括他在顶部的名字。
但 2028 年还很遥远，大约是政治时间的一千年。纽瑟姆前面的路很艰难，不仅要保持影响力，还要走一条艰难的道路，既要保持作为攻击特朗普的民主捍卫者的全国形象，又要在失去当选办公室的安全和权力时不受到打击（或更糟糕的是，被忽视）。
我们的专栏作家安妮塔·查布里亚 (Anita Chabria) 和马克·Z·巴拉巴克 (Mark Z. Baraback) 探讨了在纽瑟姆成为州长后，未来几个月和明年可能发生的情况。
百里香： 纽瑟姆正在充分利用他任期的最后一段时间。他最近去了 穿越南方的选举步行访问卡罗来纳州和阿拉巴马州，帮助这些州的竞选活动和筹集资金。
这不是他第一次出州帮助竞选，但很可能是他作为州长的最后一次。他不会是第一个在当选椭圆形办公室之前有间隔年（或几年）的民选官员——罗纳德·里根在担任加州州长和赢得总统职位之间有五年多的时间——但这绝对是一个缺点。
您认为下台对纽瑟姆的伤害有多大？
巴拉巴克：本专栏的忠实读者——谢谢你们，我们感谢你们！ — 我知道我长期以来一直对我们快乐的州长和他为 2028 年而开展的课外活动持怀疑态度。我知道盛装打扮和政治活动比萨克拉门托政府的细节更有趣、更自我提升。与此同时，我很守旧，认为一个人应该做纳税人付钱让他做的工作。
但是，正如您所注意到的，这很快就会成为一个有争议的问题。
我不确定离开办公室会有那么大的障碍。事实上，我认为它提供了优势，其中最主要的是纽瑟姆可以自由地投入所有时间和精力竞选总统。
你提到里根；我认为他在萨克拉门托任职期间未能成功入主白宫并非巧合。皮特·威尔逊还试图从州议会大厦跳到华盛顿，但惨遭失败。
郑重声明：
2026 年 9 月 14 日上午 8:51本专栏的早期版本称，罗纳德·里根在担任加州州长期间曾两次竞选总统，但均未成功。 1976年，里根第二次入主白宫时，他还是一名前州长。
两者都很难做到。
正如威尔逊的前策略师丹·施努尔(Dan Schnur)曾经说过的那样，“没有从萨克拉门托到曼彻斯特的直飞航班”——新罕布什尔州传统上是第一届初选的所在地——“而且你无法在奥黑尔机场用手机来管理这个州。”
所以我认为卸任不一定会伤害纽瑟姆。但我对他的总统前景非常怀疑。你？
查布里亚：这绝对是一场公开的比赛，因为我怀疑还没有列出任何竞争者。现在判断纽瑟姆是否能进入初选还为时过早，但我认为他对自己的定位使他与他可能反对的一些人区分开来。
社会主义是右翼布吉，被视为对民主的威胁，包括 死亡小组 和 福利诈骗。不止一位总统候选人因担心失去普通选民或被拖累而回避这个标签 “共产主义”污秽 像福克斯新闻这样的 MAGA 媒体喜欢到处乱扔。
c 最近 PBS 采访但纽瑟姆并没有放弃一些民主社会主义思想，例如 全民医疗保险指出加州长期以来一直有一个强大的进步派系，许多被认为是右翼激进的想法在这里很常见，并且可能在全国流行。
纽瑟姆似乎支持其中一些左翼立场，尤其是有关负担能力和机会的立场。虽然负担能力将成为每个人的平台，但将其与全民健康保险等全面政策相结合可能会吸引厌倦了空谈而不采取行动的选民。
这是一条明智的路线，拥抱 MAGA 标签，而不是抵制它们，在这些日益绝望的日子里，即使是中产阶级选民也会欣赏的政策，因为碎牛肉的平均价格接近每磅 7 美元，咖啡比酒贵。
巴拉巴克：虽然我怀疑“社会主义”和“共产主义”这两个词是否是特朗普总统和其他共和党人所相信的保护共和党可怕中期选举的护身符，但我仍然相信其内涵——古怪的左翼政策——在不少选民中具有影响力。
正如纽瑟姆本人经常说的那样，11 月的选举将是对特朗普的公投。民主党提名之战是一场完全不同的竞争。
我们一致认为，任何民主党人都不会承认纽瑟姆关于每磅 7 美元的负担能力的论点。但要提供任何差异化，许多人无疑会认为它太过分了，尤其是当他们开始争论选举性时。
更不用说如果纽瑟姆成为民主党候选人，等待他的是什么。 （有趣的事实：1988 年，民主党初选对手阿尔·戈尔 (Al Gore) 第一个批评迈克尔·杜卡基斯 (Michael Dukakis) 的马萨诸塞州休假计划。共和党人随后抓住了这个问题，并在秋季竞选中将其用作棍棒，这对杜卡基斯造成了很大的损害。）
在某种程度上，有趣的是我们甚至在讨论纽瑟姆是否太左了。他的某些记录——他与硅谷的友好关系、他对数据中心的宽松监管立场、与查理·柯克和史蒂夫·班农等人的良好关系——让一些民主党人质疑他是否太过分了 确切地。
查布里亚：确实，纽瑟姆的中间派倾向多于进步派，同样，美国大多数人都忽视了这一点。
然而，我认为下一次选举有一个版本，民主党有自己的茶党时刻，希望社会变革的民粹主义派系掌权。
称呼 针对特朗普的政变寻找一位看起来真诚、斗士的民主党人。 亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 和伊利诺伊州州长 JB普利兹克 适合那个模具。
在这个新的技术时代，我们所知道的关于选举和选举能力的一切都确实是可以争夺的，而亿万富翁的影响力和民主党普通民众中的失望情绪只会因此而变得更强。如果共和党在中期选举中失败（我不相信他们会失败），那么一切的计算都会改变，包括面对经济崩溃的寡头政治，普通独立选民可能会倾向左翼多远。
但如果我不这么说那就是我的失职：对特朗普会干预中期或下一次总统选举的担忧是有道理的。尽管事情已经平静了一些——选举期间关于任何特工的谈论减少了——但他正在经营政治并推动可能损害公平选举的宣传。
我们必须保护选举，否则候选人就不重要了。
巴拉巴克： 我们100%同意这一点。只有当选举是自由和公平的，并且所有政党——看看你，特朗普总统——都承认并接受结果时，候选人及其竞选活动才重要。
不过，我不会从 11 月份的结果得出太多结论。对于许多选民来说，这将是一个发表意见的机会——关于通货膨胀、不受欢迎的战争、特朗普公然攫取金钱、他对苦苦挣扎的美国人的生活和生计公然不感兴趣，以及任何其他让他们感到恼火的事情。这就是为什么民主党似乎更有可能至少赢得众议院的控制权。
但众所周知，中期结果是下届总统选举的不可靠晴雨表。举几个例子，共和党在1994年和2010年的中期选举中击败了民主党，但比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马总统仅在两年后就赢得了连任。 2022 年，民主党在中期选举中表现出奇的好，而到了 2024 年，嗯……你知道发生了什么。
查布里亚：我认为美国过去没有任何一个政治时刻可以与现在相比。以几乎任何独立标准衡量，美国比以往任何时候都更接近独裁国家。我们已经失去了盟友的尊重和信任，一个仅获得约 30% 公民支持的政党正在根据白人民族主义原则重塑我们的社会和公民生活。
我们正处于一个事关重大的时刻，下一次选举将不是民主党和共和党之间的决定，而是民主和其他东西之间的决定。可悲的事实是，到 2024 年，根本没有投票的美国人比投票给特朗普的美国人还要多。大约 64% 有资格投票的人参加了投票 特朗普仅获得49.8% 这些声音。
下一位民主党候选人可以提出他们想要的任何信息，但如果民主党不投票，他们的候选人就不会获胜。因此，对于纽瑟姆或任何提名人来说，第一次胜利可能是提名，但真正的考验将是投票。
巴拉巴克：从现在到 2028 年 11 月，还有很长的路要走——正如你所说，大约一千年。不过，我确实同意，重要的是不要参加这次选举，或任何与此相关的选举。我记得我曾经在榆树街的一家商店里看到过一个按钮，榆树街是大街，是的，位于曼彻斯特市中心！上面写着：“你没有投票？没有，婊子。”
这几乎概括了一切。