最高法院 特朗普政府试图在中期选举前几周对邮寄投票实施严格限制，但遭到拒绝。
该法院以 7 比 2 的比分，保守派法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 和克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 表示反对，维持了下级法院的禁令，禁止美国邮政局实施关于谁可以在 11 月投票前收到邮寄选票的新规则。
根据这项新规则，各州必须向邮政服务提交合格选民名单，然后邮政服务将确认选票仅发送给该名单上的人。美国邮政局通常不承担这样的角色。
法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在与法官科坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）的一致意见中写道：“政府对地方法院初步禁令的质疑不太可能成功。”
不过，卡瓦诺补充说，“最终规则至少有可能属于邮政局的法定权限。但在 2026 年选举中应用该规则将是任意且反复无常的……因为州和地方选举官员没有足够的时间在选举前合理执行该规则。”
在11月大选之前，一些州已经开始邮寄投票，这使得全国各地的美国人更难投票。
这对唐纳德·特朗普总统来说是一个重大损失，正如他声称的那样，他一直反对通过邮寄投票 没有证据 这导致了选举舞弊，是总统及其政府在多管齐下破坏美国选举信心的最新法律失败。
白宫和美国邮政局没有回应对该裁决发表评论的请求。
内华达州国务卿思科·阿吉拉尔在一份电子邮件声明中写道：“今天，唐纳德·特朗普在选举选举人的违宪战争中又输了一场，美国人民是胜利者。” “这项裁决肯定了我们宪法一直以来所确认的：选举属于美国人民，而不是华盛顿一个绝望的人。民主党国务卿赞扬法院坚持这一基本原则，我们随时准备打击任何给我们的选举带来混乱、恐惧和恐吓的企图。”
自春季以来，邮寄投票之争一直在激烈进行，当时总统于三月份签署了一项名为“确保联邦选举中的公民身份验证和完整性该命令要求所有州向邮政局发送将收到邮寄选票的选民名单。作为交换，美国邮政局可以拒绝向不在名单上的选民或不符合条形码和信封新规定的选票投递选票。
行政命令的大部分条款得到了迅速实施 被联邦法院阻止 此前，特朗普政府于 7 月向最高法院上诉。上个月，保守派法院以意识形态为由做出裁决，允许新规则继续实施，并写道，试图阻止这些规则的州没有资格，因为这些规则尚未实施。
在裁决之后，A. 说： 美国邮政举报人 他声称新规则门户是仓促组装的，没有对软件的如此重要部分给予应有的关注和关注。
“举报人的指控表明，美国邮政局缺乏必要的技术或运营能力，无法有效执行（行政命令）的规定，从而保护每个公民在即将到来的中期选举中的投票权，”揭露举报人警告的参议员理查德·布卢门撒尔在给邮政局长的信中写道。 “尽管如此，特朗普政府似乎决心继续推进其有缺陷的计划，不管它们可能会造成混乱。”