华盛顿—— 最高法院有 阻止特朗普总统的计划 限制邮寄投票，认为为 11 月选举实施新的邮政规则为时已晚。
周一，法官驳回了特朗普律师的紧急上诉，他们认为政府需要一个新的、未经测试的独特条形码系统来追踪数千万通过邮寄投票的人的所有选票。
相反，法官维持了阻止美国邮政局执行新的中期选举规则的法官命令。
布雷特·M·卡瓦诺法官对此表示同意，认为在这次选举中实施新规则为时已晚。
小塞缪尔·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.) 和克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 大法官表示反对。
USPS 诉加州案的裁决是加州律师的胜利。罗布·邦塔 (Rob Bonta) 将军和其他 22 个民主党领导的州的总检察长提起诉讼，要求阻止新规定的实施。
上星期 他们警告说 如果特朗普的规则现在颁布，将会出现混乱和困惑。
邦塔对周一晚间的这一决定表示欢迎，称这是“我们民主的胜利，也是对法治的有力肯定”，在“赌注再高不过”的案件中。
“投票是所有其他权利的基础权利，所有 50 个州都允许以某种形式进行邮寄投票。在加利福尼亚州和其他几个州，邮寄投票是进行选举的主要方式，”邦塔说。 “如果允许这条规则生效，后果将是灾难性的。
他表示，他的办公室“将保持警惕，保护我们的选举”，并呼吁倾听他们的声音。
根据拟议的规则，全国各地的州和县选举官员将被要求使用唯一的条形码登记每位选民，并将该数据提交到一个新的在线门户，该门户截至上周尚未运行。
如果没有个性化的条形码，各州就无法邮寄选票。在加利福尼亚州，这意味着选举官员必须使用新条形码登记 2300 万选民，然后才能邮寄选票。
该州总检察长上周告诉法庭：“在中期选举之前，遵守美国邮政总局的规定是不可能的，这意味着数百万选民将无法通过邮件投票，有些选民根本无法投票。”
影响将不仅限于民主国家。犹他州副州长戴德丽·亨德森表示，如果新规定现在生效，那将是一场“绝对的灾难”。 2024 年，全国约 30% 的选民以及 80% 的加州选民通过邮寄投票。
但特朗普在没有提供证据的情况下声称，邮寄投票会导致广泛的欺诈和舞弊。
今年三月，他发布了一项行政命令，呼吁邮政部门采取更多措施“提高选举的完整性”。
“选票信封上的唯一标识符（例如条形码）可以验证只有公民才能接收和投票，”他说。
选举专家表示，尽管进行了认真的审计和其他搜索，但没有证据表明存在如此普遍的欺诈行为。
各州总检察长辩称，宪法授权各州而不是联邦官员进行选举。他们表示，虽然国会可以实施新规则，但它并没有这样做来限制邮寄投票或授权邮局这样做。
特朗普和他的律师辩称，政府有责任打击欺诈行为，包括选举中的欺诈行为。
司法部长约翰·绍尔 (D. John Sauer) 将新规则描述为“温和的措施，将有助于防止和限制潜在的严重滥用邮件对国家进行欺诈的行为”。
他表示，如果新的邮政规则不适用于即将到来的选举，联邦政府、各州和选民将面临无法弥补的伤害。
但美国波士顿地区法官英迪拉·塔尔瓦尼 (Indira Talwani) 裁定，邮政服务不得在 11 月 3 日的选举中实施其新规定。调查发现，特朗普政府没有向法院提供任何存在广泛欺诈的证据，而各州却提供了足够的证据，表明在如此短的时间内实施这样的系统会带来巨大的风险。
第一巡回法院维持了她的命令，并表示政府的律师“甚至没有认真争论……如果 USPS 规则立即生效，从现在到 11 月 3 日之间将会发生混乱和广泛剥夺公民权的详细调查结果。”
周日，特朗普任命的美国地区法官卡尔·尼科尔斯也在全国有色人种协进会和民主党团体提起的不同案件中阻止了邮局的新规则，发现这些规则明显超出了邮局的选举权力。
未来会怎样还不清楚。法院尚未裁定新规则非法或违宪，尽管多个下级法院表示该计划的部分内容可能会是非法或违宪的，包括超越邮政服务干预选举的权力。
上诉法院和最高法院的大部分辩论都与邮局试图实施这些变革的仓促时间表有关。随着最高法院裁定这些规则不适用于这次选举，这一裁决被推翻，下级法院的辩论可能会将焦点转向新规定是否可以适用于 2028 年的选举。
内华达州国务卿思科·阿吉拉尔，民主党议会议长。州务卿表示，最高法院的裁决对特朗普来说是明显的损失，州选举官员准备在必要时继续为保护美国选举而奋斗。
他说：“这一决定重申了我们宪法一贯坚持的原则：选举属于美国人民，而不是华盛顿一个绝望的人。”