周五，一名联邦法官再次阻止美国邮政局执行特朗普总统为 11 月选举制定的新邮寄投票规则，认为邮政局对选举没有这样的权力，而且无论是邮政局还是加利福尼亚州等州都无法在不造成混乱和剥夺选民选举权的情况下实施这些变化。
美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼指出，全国各地的选举官员告诉法院，遵守这些规则“可能是不可能的”，如果邮政局继续执行这些规则，“即使不太可能，也很可能会被剥夺选举权”。
塔尔瓦尼的命令是自今年夏天以来多次暂停该计划的最新命令，此前，邮政局的一名举报人声称该机构用于该项目的新计算机系统存在根本缺陷；邮局一位高级官员承认，一个重要的在线门户网站尚未完工；特朗普政府提交了一份紧急请愿书，要求美国最高法院允许该计划继续进行。
随着选举周期的第一批邮寄选票开始发出，这一切都在本周上演。
特朗普要求的新规则 三月行政命令 – 将要求各州向邮政服务提交完整的选民名单，并接受带有邮政服务设计的个性化选民条形码的新选票信封，并赋予邮局拒绝任何与这些名单不符的邮寄选票的权利。
特朗普的行政命令还要求国土安全部制定自己的合格选民名单，以便与州名册进行交叉引用。
特朗普表示，需要做出这些改变来打击广泛的选民欺诈行为，包括非公民的欺诈行为，尽管独立选举专家表示，没有证据表明这种欺诈行为大规模存在。
加利福尼亚州和其他州的民主党高层和选举官员表示，新规则代表了联邦在州选举中非法越权，以及特朗普政府几乎不加掩饰地压制共和党即将输掉的中期选举中的投票。
奥巴马总统任命的塔尔瓦尼对此表示同意，他发现各州和投票权组织的主张很可能会成功，即美国宪法保留规范各州和国会（而不是行政部门）选举的权利。
周四，塔尔瓦尼在波士顿联邦法院举行了一场有争议的听证会后发布了这一命令，他在听证会上质疑了邮局和十几个支持邮局的保守派领导的州是否有能力在 11 月 3 日的选举前及时实施这些变革。她还从加利福尼亚州、其他自由派领导的州和投票权组织那里听说这是不可能的。
加州律师。罗布·邦塔将军的办公室正在帮助领导各州的挑战，他称赞塔尔瓦尼的命令是一次至关重要的缓刑。
邦塔在给《泰晤士报》的一份声明中表示：“我们现在已经获得了长期救济，这将使美国邮政总局的改革得以搁置，同时我们的案件继续推进。” “我们将继续采取一切措施，防止特朗普政府践踏投票权并限制邮寄投票。”
邦塔办公室还批评司法部律师在塔尔瓦尼发布命令或美国第一巡回上诉法院就司法部已就此事提起的上诉作出裁决之前就急于向最高法院提起诉讼。
Bonta 发言人沃尔特·加西亚 (Walter Garcia) 表示，司法部在下级法院做出裁决之前就向高等法院提起诉讼，“无视标准程序规则”，尽管邮政部门周四承认尚未准备好推出新门户网站。
加西亚说：“当美国邮政局现在不准备实施该规则时，他们会向美国最高法院寻求紧急救济，这违背了常识。”
州法律要求向所有登记选民发送邮寄选票，超过 80% 的加州选民在最近的选举中使用这些选票进行投票。
特朗普政府在向最高法院提交的紧急请愿书中辩称，塔尔瓦尼早些时候为阻止新规定生效而发布的临时限制令“违宪”，将对联邦政府、各州和投票公众造成“严重且无法弥补的伤害”。
“为了防止这些伤害并保护公共利益，本法院应立即批准暂缓执行，并向各州明确表示，如果它们尚未这样做，则必须开始努力遵守，”副检察长 D. 约翰·索尔 (D. John Sauer) 写道。
旋风般的诉讼给 11 月 3 日的选举带来了不确定性。这也反映出特朗普政府不顾一切地竞相推翻下级法院的命令，并在这次选举中及时实施新规则——其仓促性质是举报人的主要关注点。
这位身份不明的邮政局官员在周二由国会民主党人发布并由邦塔办公室向法庭提交的一份声明中声称，该机构违反了早些时候的法院命令，仓促实施了这些改变，使用了“全新且未经测试的一套IT系统”，这可能会导致“灾难性问题”并剥夺全国数百万选民的选举权。
邮政服务周五发表声明称，尽管该系统是按“加速进度”开发的，但质量和安全标准“并未受到损害”，该机构支持“我们流程和最终系统的严格性”。
在周四的听证会上，当司法部律师未能告诉塔尔瓦尼该门户网站的状态时，塔尔瓦尼显得很沮丧。
几小时后的一份后续声明中，邮政服务首席客户兼营销官斯蒂芬·W·蒙蒂思(Stephen W. Monteith)表示，官员们仍在对该门户网站进行“改进”，但预计将能够“在下周某个时候供自愿使用”。
塔尔瓦尼此前发布命令，阻止加利福尼亚州邮政服务的变化，其他 20 多个州于 6 月提起诉讼。特朗普政府就这一决定向第一巡回法院提起上诉，该法院拒绝推翻该决定，然后紧急向美国最高法院提起上诉。 8月初，塔尔瓦尼向女选民联盟和其他选举权团体发布了第二项裁决，阻止了全国范围内的变革。
8 月 24 日，最高法院推翻了塔尔瓦尼在各州案件中的命令，认为各州的质疑基本上为时过早，因为邮政局尚未正式启动变革或要求各州遵守。然而，法院特别指出，它尚未就待决规则本身的合法性得出任何结论。 “从这个意义上说，时间会证明一切，”他说。
各州和投票权组织立即提起新的诉讼，质疑邮政局于 8 月 21 日正式发布的规则的合法性。塔尔瓦尼正是在这些案件中于周五发布了裁决。
她写道，投票权组织有权挑战邮政服务的全州规则，部分原因是规则严格的最后期限造成的“混乱”极大地阻碍了他们向选民提供有关如何投票以及是否使用邮寄选票的准确可靠信息的使命。
无党派选举创新与研究中心执行主任大卫·贝克尔在塔尔瓦尼周五发布命令之前发表讲话时表示，他“非常非常有信心”，即将到来的选举将阻止邮政服务的变化，并且“邮寄投票将像以往一样方便、安全地进行”。
他说，部分原因是全国各地的选举官员“告诉法院，即使他们愿意，他们也无法强制执行”——包括在一份法庭文件中，贝克尔帮助来自红州和蓝州的近 100 名地方选举官员分别提起诉讼，挑战这些规则。