在加利福尼亚州和美国新法律的推动下,两项新诉讼要求归还纳粹掠夺的艺术品

自加利福尼亚州和国会通过两项法律支持美国对世界各地纳粹掠夺艺术品的索赔以来,加利福尼亚州首次提起两起诉讼,要求著名博物馆交出二战期间被没收的艺术品。

周一,奥斯威辛集中营幸存者迪娜·戈特利波娃·巴比特 (Dina Gotlibova Babbitt) 的女儿们向洛杉矶联邦法院提起诉讼,起诉波兰的奥斯威辛-比克瑙纪念馆和博物馆,要求归还巴比特被迫为其他囚犯绘制的关于纳粹医生和纳粹医生的水彩画。 战犯 约瑟夫·门格勒.

另一起案件于周一向洛杉矶高等法院提起诉讼,大洛杉矶犹太联合会和该联合会董事会主席丹尼尔·格里奇曼 (Daniel Grichman) 正在起诉帕萨迪纳的诺顿西蒙博物馆,要求归还老卢卡斯·克拉纳赫 (Lucas Cranach the Elder) 的两幅 16 世纪杰作《亚当和夏娃》双联画。

这些诉讼重燃了多年来围绕水彩画和双联画展开的未果的法律斗争,前提是他们的主张在新法律下重新可行——一项由加州立法者于 2024 年通过,另一项由特朗普总统签署 今年早些时候。

这两项法律的部分灵感来自于加州一个家庭与一家著名博物馆之间关于被盗艺术品的另一场法庭诉讼,该诉讼仍在进行中。

第二次世界大战初期,莉莉·卡西尔·纽鲍尔逃离德国,将卡米尔·毕沙罗的精美印象派杰作《午后的圣奥诺雷街。雨的影响》交给了一位纳粹艺术经纪人。这幅画现在价值数百万美元。她搬到加利福尼亚州的孙子克劳德·卡西尔和曾孙大卫·卡西尔在过去的二十年里一直在为归还马德里蒂森-博内米萨收藏的这幅画而奋斗。

在那场斗争中,加州立法者重写了州法律,明确规定,如果加州法律与其他司法管辖区关于被盗艺术品的法律发生冲突,则适用加州法律,并要求将艺术品归还给其原始所有者,无论时间如何流逝。在两党合作的一个不同寻常的时刻,国会也紧随其后,通过了自己的措施——《2025 年被没收的大屠杀艺术品归还法案》——以进一步支持此类家庭主张。

这两起新诉讼——均未提供有关艺术品的估价——是在加州法律对知名地点的艺术品提出索赔的截止日期之前提起的。

大卫·卡西尔表示,他的父亲会“非常自豪”地知道,加州通过的法律在一定程度上是为了回应他家人的斗争,为其他家庭提供了另一个“保护祖先的艺术遗产”的机会。

奥斯威辛集中营的水彩画

加利福尼亚州本洛蒙德的米歇尔·巴比特·凯恩和拉斯维加斯的卡琳·温迪·巴比特在诉讼中表示,门格勒要求他们的母亲制作七幅有问题的水彩画——每幅水彩画都描绘了一名后来被杀的罗姆囚犯——以支持他在罗姆人研究方面的“伪科学”和种族主义工作。门格勒被称为“死亡天使”,他对奥斯威辛集中营的囚犯进行了可怕的医学实验。

他们说,他们的母亲有义务“对她的臣民深表同情”,条件是门格勒“让她和她的母亲免遭毒气室”。

诉讼称,在他获释后,他们的母亲搬到了加利福尼亚州,并在米高梅和华纳兄弟等好莱坞工作室担任动画助理近 20 年,在那里她为怀尔·狼 (Wile E. Coyote)、崔弟 (Tweety)、达菲鸭 (Daffy Duck) 和飞快冈萨雷斯 (Speedy Gonzales) 等熟悉的卡通人物做出了贡献。

他们说,他们的案件正是加州新法律允许的案件——涉及“一个加州家庭寻求归还其犹太母亲在奥斯维辛纳粹胁迫下创作的、由波兰国家博物馆保存了数十年的水彩画,尽管博物馆本身一再承认该家庭的权利。”

奥斯威辛纪念馆发言人帕维尔·萨维茨基 (Paweł Sawicki) 在给《泰晤士报》的一份声明中表示,巴比特的画作“必须保留在纪念馆中,作为门格勒罪行记录的一部分”,许多罗姆人社区都同意这一点。

萨维奇说:“我们完全理解迪娜·戈特利博娃的家人对她委托约瑟夫·门格勒创作的作品的情感态度,这肯定影响了她的生活,但在履行我们的法律责任时,我们深信这些水彩画应该留在纪念碑中。” “罗姆人受害者的肖像是门格勒作为其犯罪实验的一部分而制作的文件中仅存的少数片段。因此,它们应该被视为与奥斯维辛历史相关的独特文件。”

双联画“亚当和夏娃”。

根据犹太联合会的诉讼,亚当和夏娃画作是希特勒第二号人物赫尔曼·戈林从荷兰著名犹太艺术品经销商雅克·古德斯蒂克手中没收的大量藏品的一部分。该藏品后来被盟军收回并交给荷兰政府,双联画于 1971 年卖给诺顿·西蒙 (Norton Simon)。

该诉讼称,Goudstikker 幸存的继承人 Murray von Sacher 长期以来一直寻求归还 Goudstikker 藏品,并在多年前成功迫使荷兰政府归还其仍拥有的 200 件作品。 2000年,她首次向诺顿·西蒙索要亚当和夏娃的画作,但没有成功。

新诉讼称,冯·萨赫周一将她所主张的这些画作的权利转让给格里克曼和犹太联合会,犹太联合会在一份声明中表示,将使用归还这些画作的大部分收益来“照顾洛杉矶地区贫困的大屠杀幸存者”。

冯·萨赫的女儿夏琳·冯·萨赫在接受采访时表示,出于共同的使命,她的家人将这幅画的版权交给了犹太联合会。她说,她希望加州和国会早点采取行动,但她希望现在的胜利能够帮助其他犹太家庭在未来收回他们应得的东西。

“我的祖父在逃离纳粹入侵时丧生,他的许多家人被送往奥斯威辛集中营,但没有活下来,”她说。 “获胜将是正义,也是恢复我祖父的遗产和收藏的难题的一部分。”

诺顿西蒙艺术基金会在给《泰晤士报》的一份声明中表示,正在审查这起新诉讼,但包括美国最高法院在内的各个法院都维持了数十年的诉讼,即该基金会“拥有双联画的正确所有权”,并且该基金会“将继续向公众提供这些重要的艺术作品”。

皮萨罗

自从已故的克劳德·卡西尔 (Claude Cassirer) 于 2005 年首次提起诉讼要求归还这幅画以来,蒂森-博内米萨收藏馆和拥有该画作的西班牙王国一直在与卡西尔家族对毕沙罗画作的所有权进行斗争。西班牙声称,这幅画是由该收藏馆合法获得的,然后于 1993 年被多产的汉斯·海因里希·冯·蒂森-博内米萨男爵 (Baron Hans Heinrich von Thyssen-Bornemisza) 出售给该国。艺术收藏家。其富裕的工业家族为阿道夫·希特勒的崛起提供了资金。

这个问题已多次在美国法院审理,包括最高法院,最高法院将案件发回下级法院,根据新的加州法律进行进一步审查。听证会定于下个月举行。

该博物馆声称加州的新法律违宪,加州对此提出异议。大卫·卡西尔辩称,法律明确要求博物馆归还这幅画,并承诺用任何收益支持其他抢劫受害者。

他说,加州和国会“已采取果断行动,确保艺术品被盗的受害者,特别是政治迫害的受害者,能够有公平的机会找回纳粹无情地试图摧毁的传家宝”,并且“各级政府支持归还的势头非常令人鼓舞。”

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注