华盛顿—— 最高法院周五支持特朗普总统扩大使用政府数据来搜索登记投票的非公民的做法。
评委们 维持紧急上诉 特朗普政府的律师提出了这一要求，并推翻了法官禁止使用这些数据的命令，理由是这些数据很容易出错，尤其是对于入籍公民而言。
大法官科坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson)、索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 和埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 表示反对，理由是存在犯错的风险。
除了突显特朗普对选举的不信任以及他未经证实的关于大量非法选民正在投票的说法之外，该裁决的影响可能有限。
例如，政府声称内华达州的选民名册上有超过 15,000 名非公民，只是为了让州官员参加投票。 确认这些选民是公民和合法选民。
新泽西州州长米基·谢里尔 (Mickey Sherrill) 今年 7 月获悉，由于软件错误，超过 6,000 人在登记车辆时错误登记投票。
但很少有非公民明知投票是非法的却仍选择投票。
该决定为各州使用社会保障数据和其他记录验证选民名册扫清了道路。个人可能会受到调查，但联邦法律禁止后期清除选民名册。
投票权倡导者表示，他们担心错误的数据会影响合法选民。
女性选民联盟表示：“今天的决定令人深感失望，因为它使数百万美国人面临被政府不可靠的数据库非法瞄准的风险，以在中期选举前几周清洗选民。”
共同事业主席维吉尼亚·凯斯·所罗门 (Virginia Kase Solomon) 表示：“正如法院在其裁决中指出的那样，各州在选举后 90 天内将选民从名册中大规模删除是绝对违法的。” “如果任何公职人员试图利用这个有缺陷的数据库剥夺选民的选举权，我们将立即将他们绳之以法。”
但佛罗里达州法学教授迈克尔·T·莫利 (Michael T. Morley) 认为，这一决定和数据检查“将有助于各州增强公众对即将举行的 11 月选举公正性的信心”。
包括德克萨斯州和佛罗里达州在内的几个共和党领导的州支持政府的呼吁。
该州表示，使用新数据库“使德克萨斯州能够更有效、更快速、更经济地确保选民名册的准确性”。他通过扩大的“批发和免费”支票系统“能够管理他的1800万选民的全部名单”。
目前尚不清楚该裁决是否会对加利福尼亚州和其他民主党领导的州产生很大影响。
法院在一份未签署的意见中表示，法律支持使用这些数据。
法院表示：“联邦政府有责任回应州和地方选举官员寻求核实选民公民身份的要求。” “以下命令阻止联邦政府使用它认为最适合这项任务的计划。”
政府表示，国土安全部每天可以响应超过 100 万个请求，根据社会保障记录和其他数据文件验证一个人是否是公民。
如果没有，州或县选举官员可能会要求这些可疑选民提供其公民身份证明。
然而，州和地方选举委员会不需要进行这些搜查。政府还表示，其数据报告并不是公民身份的明确证明。
维持这些数据搜索“不需要州、候选人、政党或选民做任何事情”， 副检察长 D. John Sauer 告诉法庭。 “它只会向各州提供额外的信息……希望使用这些信息来确保只有符合资格的公民在今年 11 月投票的各州应该可以自由地这样做。”
杰克逊表示异议，他表示，法院的命令“给各州带来了风险，可能会撤销至少一些最近入籍的公民的选民登记，或迫使这些人在投票前提供公民身份证明”。
新的选民验证系统建立在已有 40 年历史的外国人权利系统验证系统 (SAVE) 的基础上，该系统由国会创建。当时的目标是验证申请人是否有资格获得联邦福利。
去年，特朗普发布了一项行政命令，指示国土安全部扩大 SAVE 的范围，让各州“能够使用适当的系统来验证登记投票或已经登记投票的人的公民身份或移民身份”。
非公民登记和投票是联邦犯罪。
特朗普长期以来一直声称非公民可以投票，但他几乎没有证据支持这一说法。
投票权倡导者提起诉讼，声称新的“大规模验证”系统未经国会授权，并且依赖于受法律保护的隐私数据。
6 月，拜登任命的美国地区法官 Sparkle Suknanan 同意并阻止使用高级搜查。她说，特朗普政府正在“以威胁神圣投票权的方式践踏美国公民的隐私权”。
9 月 4 日，美国上诉法院以 2 比 1 的投票结果拒绝推翻她的决定，促使政府迅速提出上诉。
以女性选民联盟为首的投票权倡导者敦促法院袖手旁观。
他们说：“政府鲁莽地创建了一个充满错误的主要公民数据库，威胁到数百万美国人的隐私和投票权。”
他们认为，数据搜索存在缺陷，因为它“仅反映一个人申请社会安全号码时的公民身份。如果该人后来入籍，该身份不会自动更新。”
德克萨斯州承认，大规模检查产生了“一些不准确的信息”。报告称，在1800万登记选民中，有2724人被列为“潜在非公民”。
该州表示，作为回应，县官员必须进一步检查以确认这些选民的公民身份。
洛杉矶洛约拉法学院选举法专家贾斯汀·莱维特表示：“它更加关注一个基本上不存在的问题。” “SAVE 数据库目前的版本是不可靠的。它允许国土安全部（临时）继续使用不可靠的系统，这意味着他们将继续找到一小部分自称不是选民的非选民。”
上周，最高法院阻止了特朗普提议的邮政规则的使用，该规则可能阻止数百万选民通过邮寄投票，从而导致特朗普败诉。
法院在一份简短的命令中表示，特朗普对各州及其选票的权力主张“不太可能成功”。
但在扩大数据文件的情况下，法院表示，法律似乎有利于政府。