他是 12 名陪审团中唯一坚持反对的人，否则他们投票判定林赛·克兰西 (Lindsey Clancy) 杀害她的三个孩子无罪，这让辩方感到沮丧并导致审判无效。
经过 7 天的审议，并根据威廉·沙利文法官的具体指示，在存在合理怀疑时遵循法律条文，陪审团表示，仍有一名成员拒绝让步。 9月4日宣布审判无效。
现在，唯一一位名叫迈克尔·德隆维尔的陪审员站出来分享了他的故事，称他“毫无疑问”克兰西对这起杀戮负有刑事责任。
德隆维尔的律师爱德华·安德鲁·帕尔齐克 (Edward Andrew Paltzik) 于 9 月 18 日向雅虎新闻分享了一份声明，德隆维尔表示：“我毫不怀疑。当我在审议过程中试图解释不同的可能理论时，我不断被打断，就好像我对所提供的证据有疑问一样。”
“根据所有物证、关键证人和检方提供的内容，我认为有足够的证据表明她（克兰西）确切地知道自己在做什么并计划好了。”
德隆维尔拒绝宣判克兰西谋杀自己的三个孩子——5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰——无罪，她承认自己于2023年杀害了这三个孩子。
巴尔齐克在一篇文章中说道 社交媒体分享 周四，他代表德斯隆维尔，他的当事人不会接受任何采访。
“我们完全关注他的健康、安全和福祉，”帕尔齐克说。 “总会有追究责任的时候，也有时候讲述林赛·克兰西审判的真实故事。但不是现在。”
帕尔齐克补充说，他的客户“在新英格兰北部农村地区一个秘密的安全地点安然无恙”。
审判的重点是克兰西是否应对他们的死亡承担法律责任，因为她的辩护律师称她当时患有产后精神病。
该案定于9月29日重新开庭审理。
当陪审团在普利茅斯高等法院恢复审议时，图片辩护律师凯文·雷丁顿正在提出论点。
（路透社/路透社）德斯隆维尔发表声明之前，一些陪审员公开发表了对此案的意见。
上周，一名陪审员表示，陪审团三名成员之一的德隆维尔没有引用“任何证据”来支持他的立场。
陪审员尼克·达吉表示，这位坚持不懈的陪审员没有向其他陪审员展示任何证人证词或证据来支持他的立场。
“我曾多次要求他向我们提供证据，或者，你知道，描述有助于证明他所说内容的证人证词，但他不能，”达吉说。 接受美国广播公司新闻采访 该剧于9月10日播出。
“他没有使用任何证据或证人证词来证明他为什么这么想，”达吉继续说道，并解释说，这就是为什么陪审团向威廉·沙利文法官提交了一份备忘录，最终导致了审判无效。
“否则，有人持有完全不同的意见并没有什么问题……这将是一个悬而未决的陪审团。这就像我们的司法系统一样。”
陪审员们还说了什么？
在达吉接受美国广播公司采访之前，陪审团主席罗尼·卡尔森就这样做了 他告诉 NBC10 波士顿 尽管存在合理怀疑，但轻蔑的陪审员还是阻止了克兰西无罪释放。
有罪判决需要排除合理怀疑，这是美国法律体系中的最高举证标准。
“他有合理的怀疑。他承认他有合理的怀疑，”卡尔森说。
“我开始填写表格。我非常兴奋。我必须填写三张表格，然后他说，‘但我仍然不会说她因精神错乱而无罪。’
另一位选择匿名的陪审员告诉当地媒体 CBS 电视台 WBZ-TV 大多数陪审员“立场非常坚决”，并补充说“独立陪审员并不是唯一不愿意从另一面看事情的人”。
“我会在某种程度上捍卫这个人，”她告诉 WBZ-TV。 “那个房间里有一些大人物。但归根结底，问题在于无法超越你的信念。”
她补充说，存在“很多疑问”。
“检方并没有确凿的证据。在整个案件的陈述过程中，没有任何一个时刻你可以说‘是的，我百分百肯定她干了’或者她没有干。有很多灰色地带。”
接下来会发生什么？
案件双方定于 9 月 29 日返回法庭，届时将确定下一步行动。
普利茅斯县地方检察官蒂莫西·克鲁兹尚未宣布他是否会寻求对克兰西进行重审。
9 月 4 日，克鲁兹在审判无效后在法庭外发表讲话，他说：“我很欣赏大家对本案的强烈感受和意见。”
他补充道：“然而，我们的工作是把感情放在一边，只关注事实。事实是林赛·克兰西杀死了她的三个孩子，证据向我们表明，她在犯下这些谋杀案时能够控制自己的行为。”
在法官宣布林赛·克兰西谋杀案审判无效后，凯文·雷丁顿律师向媒体发表讲话。
（路透社/路透社）与此同时，克兰西的律师凯文·雷丁顿表示，他对认罪协议持开放态度 美国有线电视新闻网 (CNN) 的安德森·库珀说道： 他不会同意任何会导致她入狱的事情。
“我想听听蒂姆（克鲁兹）怎么说，”雷丁顿说。 “但是，我希望在参加这次审判并看到政府和辩方提供的证据后，他会重新考虑此案。”