凯莉·克拉克森 这一切都是为了测试人工智能，但她希望人类音乐家有自己的道路。这位歌手表示，人工智能在音乐中占有一席之地，可以为那些无法接触人工智能的人打开创意之门。然而，在排名方面，她希望将人工智能艺术家与人类艺术家区分开来。她的解决方案？为音乐 AI 提供自己的图表。
凯利·克拉克森对人工智能“不满意”，但想要单独的图表
克拉克森分享了他对 9 月 30 日这一集的看法 “健美运动员”组织者 公阳 和马特·罗杰斯。讨论是在“宝贝，我不这么认为”的部分进行的，该部分允许客人用一分钟的时间就他们选择的主题发表评论或咆哮。
克拉克森花时间解释了为什么她对人工智能的热情是有条件的。 “事情是这样的，”她说。 “我喜欢人工智能。人工智能有很多很棒的东西让我着迷，而且我也喜欢它的艺术性。我和其他人一样享受它的乐趣。”
“但是当你看到人工智能艺术家与人类在排行榜上竞争时，我发现了一个问题，”她解释道。 “我认为应该有一个单独的图表。”
克拉克森将AI竞赛比作机器人参加奥运会
这位“Since U Been Gone”歌手欢迎人工智能生成音乐的可能性，特别是对于那些可能使用该技术尝试新事物的人。 “我认为这真的很受欢迎。我认为我们将用人工智能创造的音乐，真的是令人兴奋和创新。现在可能无法做某些事情的人可能能够做到，”她说。
她的反对意见集中在将这项工作与人类表演者直接竞争。 “我认为这是一个有趣的游乐场，但我认为它们不应该与人类竞争。这基本上就像举办奥运会，然后机器人与人类竞争一样，”她说。 “那么，谁会扔得更远？哦，我想知道。”
克拉克森在结束发言时又回到了她提出的区别。 “我对此非常满意，我认为这是一件非常有趣的事情，我们将用它做的事情也将非常有趣，”她总结道。 “但我认为他们不应该竞争。”
话题转向人工智能和奥斯卡
杨承认他没有意识到AI音乐还没有自己的排行榜。罗杰斯随后谈到了娱乐业面临人工智能问题的另一个领域：表演。他提到了 CNN 的采访，其中人工智能“女演员”蒂莉·诺伍德建议奥斯卡金像奖应该引入人工智能类别。
克拉克森愿意为不同类型的工作创造空间，但强调人类参与的重要性。 “一切都有空间，”她说。 “你不能失去人的因素。我认为这是不幸的。”
克拉克森的最新专辑《Chemistry》于 2023 年发行。
Billie Eilish 和其他艺术家此前曾呼吁保护人工智能
克拉克森发表此番言论之前，音乐家们早些时候曾呼吁就技术的开发和使用方式寻求保护。 2024年签约艺人超200人 公开信 警告不要在音乐中“掠夺性地使用人工智能”。包括签署方 比莉·艾利什, 妮琪·米娜, 凯蒂·佩里, 史蒂夫想知道和 乔恩·邦·乔维。
这封信承认“人工智能在促进人类创造力方面具有巨大潜力”，同时也对公司利用艺术家的原创作品来训练最终可能取代人类音乐家的模型表示担忧。信中指出：“我们必须防止有针对性地使用人工智能窃取专业艺术家的声音和肖像、侵犯创作者的权利并破坏音乐生态系统。”
艺术家们呼吁科技公司、人工智能开发商和数字音乐服务承诺不开发或使用损害歌曲作者和音乐家或阻止他们获得公平报酬的工具。
创作者泰勒说“别管艺术”
泰勒，创造者 还思考了人工智能在音乐中的地位，询问为什么计算机被赋予创造性的工作而不是平凡的任务。 2024 年，这位说唱歌手在 Posdnuos 和 Maseo 的“艺术官方情报广播”节目中表示，该技术应该解决日常问题。 “我认为人工智能需要做一些平凡的事情，比如找到机器人来修复这些该死的坑洼或制造这些该死的烟雾，”他说。 “更多的陷阱和抽奖？就像，不。”
泰勒在 2025 年接受赞恩·洛 (Zane Lowe) 采访时表示，他宁愿克服自己的局限性，也不愿使用人工智能来克服这些局限性。 “我不会坐在这里让人工智能为我不擅长的事情发声。我将继续尽我所能并保持纯粹，”他说。 “你可以玩得很糟糕。我只是想，别管艺术了。”
至于人工智能能否跟上他的工作，泰勒并不关心。 “我总是领先于自己，所以人工智能永远无法在创造性上赶上我，”泰勒说。 “这只是我所做的事情的参考点，而不是我要去的地方，因为那不是我。我并不害怕。”