内容
随着国会本周返回华盛顿，人工智能繁荣带来的巨大电力需求迫使人们对数据中心基础设施进行清算。
参议院正在准备新的选举 重要程序性投票 关于加快能源项目审批并要求大型数据中心承担更多电网成本的立法。两党法案将增加急需的数据中心法规，但是 正如一些政客所认为的也可以鼓励 更多的 数据中心建设。
硅谷和不断变化的华盛顿特区
在上周的全面、创造历史的中期选举中，选民不仅选出了新一代民主党议员。他们还向大型科技公司，特别是人工智能行业发出了一个非常明确的信息： 足够数据中心使用 已经。或者，更直白地说，“出城”。
全国各地的当地社区正在推动停止、限制或对数据中心的开发施加条件。选举结果强化了这一信息，并明确表明人工智能淘金热正面临越来越大的阻力。
过去两年硅谷一直很忙 建造更多，建造更大 我会尽快去做。当一家科技巨头想要在社区建立一个仓库大小的数据中心时，地方政府通常会提供税收减免和其他激励措施，然后告诉居民这是无害的，并且意味着更多的就业机会。
选民越来越不买账了。
民主党现在发现自己陷入了困境。许多人参加竞选 限制数据中心 回应选民关心的电力成本、水消耗以及这些大型设施对社区的影响。
现在，上述悬而未决的立法正在引起决定性的转变——因为， 据路透社报道一些民主党人认为拟议法案中的条款可以鼓励更多立法 数据中心。如果发生这种情况，新的立法者将需要解释为什么停止数据中心建设的竞选承诺不再有效。
数据中心能否负责任地建设？
还有一个风险是，新的民主党国会将过度推动对人工智能、特别是数据中心的限制。我经验丰富的头脑认为，人工智能公司不仅会抱怨开展业务的成本，还会通过放慢新技术的推出来应对封锁。
这种放缓在一定程度上是不可避免的。没有足够的数据中心、电力和计算能力，企业就无法无限发展。然而，其中一些可能是战略性的。
我怀疑来自硅谷的信息会有点像公关：如果你不希望我们建立数据中心，就不要指望你的 ChatGPT、Claude 或 Siri 更快、更智能或更强大。对膝盖疼痛的“快点”诊断可能需要更长的时间。
可混搭光速
这是唯一一个对数据中心投“赞成”票的美国城市吗？
将人工智能想象成漂浮在我们头顶上的一朵神奇的云。当你要求人工智能助手写电子邮件、创建图像或总结文档时，真实建筑物中的强大芯片就会启动，消耗大量的电力和水，给当地电网带来压力。
而所有这些力量都需要花费巨额资金。公用事业价格、电网改进和电费上涨已经将抽象的技术讨论变成了更加个人化的讨论。
本周最佳科技交易
Apple iPhone 18 Pro 现在可通过 T-Mobile 免费购买
可通过附属链接购买产品。如果您通过我们网站上的链接购买商品，Mashable 可能会赚取联属佣金。
我不会责怪社区的抵制。为什么那些想知道自己的电费是否会继续上涨的公民会资助一家价值数十亿美元的科技公司的扩张？他们已经厌倦了不断上涨的天然气和杂货价格以及新房成本。
但这枚昂贵的硬币还有民主党人不应忽视的另一面。如果科技公司投资于托管数据中心的社区，数据中心还可以提供经济效益。
虽然数据中心很少直接雇用当地的低技能工人，但人工智能公司可以通过资助当地基础设施项目来缩小这一差距，使现有劳动力立即投入工作。更重要的是，由此带来的长期高薪技术人员的涌入为社区创造了新的税收收入，为当地餐馆和商店引发了强大的经济连锁反应。
社区不应该在保护居民和利用技术投资之间做出选择。想要在这些城市开展业务的公司必须为其经济福祉做出有意义的贡献。
减缓人工智能淘金热的风险
政府干预即使是出于善意，也可能会产生意想不到的后果，最终损害消费者的利益。
看看欧洲就知道了。苹果表示，2024 年将无法向欧盟客户提供 Apple Intelligence 和其他新功能，并表示：“监管的不确定性“这取决于《数字市场法案》。监管机构试图控制大型科技公司并保护竞争。无论你是相信苹果的声明还是将其视为一种施压策略，当其他人获得闪亮的新玩具时，欧洲客户都会袖手旁观。”
这并不意味着所有法规都是不好的。这提醒人们，立法者不能承诺对一个行业实施严格的限制，而不可能在其提供的产品和服务中造成瓶颈。这正是民主党目前面临的困境。
如果建设数据中心变得太困难或太昂贵，人工智能公司将没有足够的空间来容纳扩展其产品所需的计算能力。新功能可能需要更长的时间才能到达。更复杂的应用程序可能成本更高。
如果该行业确保消费者确切了解谁该负责，我不会感到惊讶。他们会沾沾自喜：“好吧，你要求限制。你得到了。现在，当你的人工智能助手需要更长的时间来响应时，不要失去它。否则我们可能会让你支付月费。”
对于大型科技公司来说，这是一个很方便的论点。它转移了人们对这个行业的注意力，因为这个行业并不总是得到社区的许可，也不太关心普通消费者。
这就是为什么民主党需要对接下来发生的事情保持谨慎。保护社区、保持电力负担得起以及要求科技公司支付公平份额都是完全合理的目标。但如果立法者忽视其后果，对数据中心的政治胜利可能会变成消费者的失败。
本文反映了作者的观点。
约翰·凯西 (John Casey) 是《Raw Story》、《The Advocate》、《Daily Beast》和《Outsports》的专栏作家。他还是以下著作的作者： 爱情：婚姻平等的英雄故事。