虽然有关突破性科技创始人的电影并不新鲜，但 2026 年的许多电影提供了对硅谷如何重塑我们现实的更深入的见解。作者：亚伦·索金 社交计算 将马克·扎克伯格描述为一个野心破坏社会稳定的机器人恶棍。内森·菲尔德和兰斯·奥本海姆 你可以看到一切 描绘了希拉洛斯创始人伊丽莎白·霍姆斯准备长期入狱的可怕画面。多年来，埃隆·马斯克一直被广泛认为是一位有远见的人，现在你可以看到围绕埃隆·马斯克的更大叙事在亚历克斯·吉布尼 (Alex Gibney) 等项目中发生了怎样的变化。 麝香 记录。而卢卡·瓜达尼诺 人造的 是一部黑色喜剧，也是一部人物研究 让萨姆·奥特曼看起来像一个善于操纵的杀人犯。
尽管其中一些电影是虚构的戏剧，但每部电影都取材于无数的批评报告，这些报告揭示了它们的主题是没有吸引力的角色。你会感觉到这些电影制片人正试图讲述与观众产生共鸣的故事，而他们对大型科技的看法早已开始消退。但好莱坞一些最大的制片厂也似乎终于接受了这样一个想法：科技的强烈抵制不会很快消退。
尤其是当你将它们与经典之作进行比较时 社交网络最新一波以硅谷权力斗争为背景的电影电视剧对其中心人物不太同情。大卫·芬奇 2010 年由杰西·艾森伯格主演的电影将扎克伯格描绘成一个复杂且被误解的学者，但 社交计算 他的叙述围绕这样一个想法：Facebook/Meta 的负责人是一个对增长的痴迷对民主构成生存威胁的人。通过聚焦举报人弗朗西斯·豪根的指控，影片能够凸显扎克伯格向公众转变为一个有权势的人。 行政机关拥有专制控制权 关于一个价值数十亿美元的社交媒体帝国。
什么 社交计算 缺乏及时性（华尔街日报 2021 年开始报道 Haugen 的警告）和文体的复杂性，它通过将 Facebook/Meta 过去的内部决策与仍在实时展开的事件联系起来的方式进行了弥补。影片深入探讨了 Instagram 对青少年心理健康的负面影响，以及 Facebook 的算法与错误信息传播之间的关系，让人感觉它们直接回应了当今人们对 Meta 对人们生活影响有多大的担忧。同样，吉布尼的 麝香 这部纪录片既是 xAI/SpaceX 首席执行官过去的编年史，也是对公众为何愿意让马斯克在世界各国政府中积累如此大权力的探究。
马斯克对吉布尼电影的反应是不言而喻的。 X 已屏蔽此功能的广告 在这个平台上，马斯克——一位自称“言论自由绝对主义者”的人—— 威胁要对吉布尼采取法律行动 创造“热门”。看到马斯克亲自批评一个给他带来负面影响的项目并不完全令人惊讶，但令人好奇的是 麝香 原始广告在其他社交媒体平台上缺失，包括 YouTube、Facebook、Instagram 和 TikTok。
尽管 Meta 和 YouTube 子公司最终改变了决定，但 TikTok 仍然坚持其立场——值得注意的是，该公司通过 Skydance Corporation 首席执行官戴维·埃里森 (David Ellison) 与特朗普政府有间接联系。大卫的父亲 – 甲骨文联合创始人拉里·埃里森 – 是 唐纳德·特朗普的长期支持者 一位美国亿万富翁领导的投资集团去年年底收购了 TikTok 美国业务。埃里森确实 据说已经答应给吉布尼 那件事 麝香 将于明年一月在 HBO（现为 Skydance 的一部分）播出。这部电影目前正在部分影院上映，但很难说它在上映前几周没有遇到不寻常的外部干扰。
瓜达尼诺 人造的 最初由亚马逊出版 – 今年也面临着意想不到的营销挑战。今年 6 月，这家流媒体巨头撤回了该电影的发行协议，就在几个月前，该公司宣布将向 OpenAI 投资 500 亿美元。所有这些都使得亚马逊和其他与人工智能公司有财务往来的工作室可能正在冷却发布对技术创造者来说很重要的项目的想法。现在那 人造的 筛选开始了，大家都明白了奥特曼是如何做他的工作的， 很容易理解为什么亚马逊不想附上自己的名字。最重要的是， 那件事 这个决定可能会说服人们观看 人造的 将于 12 月 25 日在影院广泛上映，OpenAI 即将进行的 IPO 可能会让这部电影关于奥特曼的信息更加相关。
是什么决定了Fielder的 你可以看到一切 除了这些最近的科技电影之外，它还让您亲眼目睹该主题的现实生活。霍尔姆斯被判处 11 年以上监禁后不久，这部纪录片的制作就开始了，菲尔德利用他的接触机会质问她为什么不相信自己欺骗了希拉洛斯的投资者。在开始服刑前一个月，菲尔德受邀与福尔摩斯和她的搭档威廉·埃文斯一起住在出租屋里，她让自己成为一个无法完全知道房东所谓的彻底透明的愿望是否真实的人。
中心张力转变 你可以看到一切 一部令人惊讶的引人入胜的手表，挑战你思考谁真正控制着这部纪录片。在整部电影中，菲尔德不断地想知道福尔摩斯是否利用他作为她最近公关活动的一部分，他让观众自己得出结论。
通常感觉菲尔德是在要求观众真正倾听福尔摩斯在镜头前的表现，然后将那个人与你可能在新闻中读到或在 Hulu 上看到的有关福尔摩斯的内容进行协调。 辍学。福尔摩斯是否真的只是一个试图操纵公众塑造电影每一个节奏的敬业演员还有待观察。 你可以看到一切 感觉就像是对硅谷最臭名昭著的人物之一——吸引了很多公众关注的人物——进行了一次真正深入和诚实的审视。
尽管其中一些电影票房失败，但它们的存在反映了人们对现代技术及其背后力量的看法发生了更大的文化转变。好莱坞多年来一直在嘲笑和神话化创始人，部分行业终于开始采取更加批评的立场。随着我们继续应对埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 DOGE 任职的影响以及 OpenAI 寻求将创意人工智能带入生活的方方面面，观众对此类电影的兴趣可能会增加。随着所有这些创始人竞相垄断下一个科技领域，娱乐业可能有大量原材料可供借鉴。 从。